Thema: Doku: Turbomuskeln dank Gentherapie - Das beste Doping aller Zeiten

[McBain]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]



Bin auf der Internetseite von 3sat auf diese Doku gestoßen, die ich euch nicht vorenthalten möchte.
Der Inhalt hat mich doch recht stark an den Film Gattaca erinnert, in dem der Mensch sich durch gezielte Genveränderung "verbessert"...

[taurus]

Zitat von McBain

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]



Bin auf der Internetseite von 3sat auf diese Doku gestoßen, die ich euch nicht vorenthalten möchte.
Der Inhalt hat mich doch recht stark an den Film Gattaca erinnert, in dem der Mensch sich durch gezielte Genveränderung "verbessert"...

kannte ich schon...

ist ne krasse sache. man kann sicher sein, dass es verrückte gibt die selbst davor nicht zurückschrecken.

[omaus]

Jetzt bin ich ja neugierig. Wie blöd, dass ich gleich arbeiten muss. Vielleicht habe ich nach Feierabend kurz Zeit. Sonst morgen :-)

[bedee]

Interessante Doku, hat zum Schluss dann doch noch erklärt, wie man zu einer "Extraportion Gene" kommt....

[MarmorStein]

Zitat von Taurus

man kann sicher sein, dass es verrückte gibt die selbst davor nicht zurückschrecken

Hm - was bei der Doku (sofern ichs nicht verschlafen hab) nicht rauskommt ist, wie "permanent" das Ganze ist - vor Allem die zweite Variante der Regulation des eigenen Genpools. Insofern stellt sich mir auch die Frage, ob das Aktivieren/Deaktivieren von Genen - sofern es relativ kurzzeitig ist - "verrückter" ist als "normal" zu dopen. Schlussendlich wirken viele "klassische" Dopingsubstanzen ebenfalls auf dem genetischen Level (z.B. Steroidhormone - die schalten auch an den Genen rum). In manchen Fällen würde ich mich da - als ziemlicher Laie in dem Gebiet - fragen: Wo ist der Unterschied?

Ebenso das virale Einbauen von Genen - einige "junk DNA" Abschnitte unseres Genoms könnten Relikte von früheren Virusinfektionen sein, die scheinbar nicht (mehr) exprimiert werden. Kann der Körper also eventuell selbständig solche "zusätzliche DNA" deaktivieren?

Ergo: Es gibt viele Fragezeichen, vieles muss noch geklärt werden. Aber eines muss man auch bedenken: Dass klassisches Doping gravierende Risiken und Nebenwirkungen hat, ist bekannt. Gendoping hat unbekannte Risiken. Hier hat der "ich geh aufs Ganze" Sportler nun die Qual der Wahl: Wählt man das bekannte Übel mit doch relativ sicher auftretenden Spätfolgen, oder die Ungewissheit (Gendoping könnte beim Menschen ja u.U. auch besser verträglich sein als die klassischen Methoden). Unter dem Gesichtspunkt würde ich mich schwer tun zu entscheiden, wem ich das Prädikat "verrückter als der Andere" zu Gute kommen lassen würde.

[taurus]

Zitat von MarmorStein

Hm - was bei der Doku (sofern ichs nicht verschlafen hab) nicht rauskommt ist, wie "permanent" das Ganze ist - vor Allem die zweite Variante der Regulation des eigenen Genpools.

soeit ich informiert bin, kann man's nicht umkehren. deswegen auch der ausdruck "verrückte".

[bedee]

Ich meine auch, aus der Doku herausgehört zu haben, dass die Veränderung dauerhaft sei. Komischerweise würde das dann aber nicht weitervererbt da die Keimzellen nicht verändert würden....