Thema: Immer mehr Doping bei Jugendlichen

[MarmorStein]

Laut einem Bericht auf [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] greifen inzwischen 3-5 Prozent der Jugendlichen zu Anabolika, um ihre Leistungsfähigkeit zu steigern. Mehr dazu im [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ].

[nachdenklicher]

Hallo,

wenn ich mir die Studiobesucher in unserem Studio so anschaue, dann halte ich die Zahl von 3-5% sogar für untertrieben. Leider steht in dem Artikel nichts davon, ob die Zahl der Dopingsünder in den letzten Jahren exponentiell gestiegen ist, hätte mich persönlich schon interessiert. Finde ich schon traurig, dass gerade junge Menschen ihrem Körper sowas antun, ohne an die Langzeitschäden zu denken.

Gruß

[sportsfreund]

3-5% bezieht sicher ja nur auf die Jugendlichen. Hab mal nen Bericht gelesen, mit ner Umfrage aus 2000 oder 2002, da gaben 20% der männl. Studiobesucher an, schon mal was probiert zu haben.

Dass die Jugendlichen damit nur ihre "Leistungsfähigkeit" steigern wollen, glaub ich übrigens eher weniger. Tatsächlich machen das - glaube ich - die meisten wegen der Optik. Da kenn ich sogar welche^^

[hidden_dragon]

ich hab kürzlich an mehreren stellen gelesen, dass lt. befragungen* jeder 5. studiobesucher verbotene substanzen aus dem dopingsektor 'zu sich nimmt'.

*da fragt man sich, wie die dunkelziffer aussieht...

[matten]

bisher hatte ich erst einmal in meinem jugendzentrumskraftraum mit einen jugendlichen zu tun, der anabolika zu sich nahm. das kuriose an der geschichte ist, daß der junge nichteinmal regelmäßig trainierte. die möglichen nebenwirkungen waren ihm völlig unbekannt und es ist erschreckend, wie blauäugig viele jugendliche das glauben, was ihnen irgendein breiter typ so alles erzählt.

ich denke hier muß noch sehr viel aufklärungsarbeit geleistet werden. ich gebe dahingehend mein bestes und nutze dazu auch gern das internet.

eine selbstverpflichtung der studios, sich an soetwas zu beteiligen und besondere obacht auf jugendliche trainierende zu haben, wäre absolut wünschenswert.
wenn ich mir allerdings den studiobesitzer meines eigenen studios anschaue...

[ishina]

Ein Studio zu betreiben ist ein Business. Ist es da nicht zweitrangig, sich um die Dopingfreiheit der Clientel zu kümmern oder gar kontraproduktiv, sich bei den Kunden unbeliebt zu machen, weil man ihnen ins Handwerk pfuscht?

Überzeichnet gesagt ist so ziemlich jedes Ziel dem Profit logisch untergeordnet in vielen Fitnessstudios mit Profitorientierung.

[STCH]

Zitat von ishina

Ein Studio zu betreiben ist ein Business. Ist es da nicht zweitrangig, sich um die Dopingfreiheit der Clientel zu kümmern oder gar kontraproduktiv, sich bei den Kunden unbeliebt zu machen, weil man ihnen ins Handwerk pfuscht?

Überzeichnet gesagt ist so ziemlich jedes Ziel dem Profit logisch untergeordnet in vielen Fitnessstudios mit Profitorientierung.

Ich schätze, matten deutete auf die Optik des Betreibers hin..

[matten]

Zitat von ishina

Ein Studio zu betreiben ist ein Business. Ist es da nicht zweitrangig, sich um die Dopingfreiheit der Clientel zu kümmern oder gar kontraproduktiv, sich bei den Kunden unbeliebt zu machen, weil man ihnen ins Handwerk pfuscht?

klar ist das bezüglich der profite kontraproduktiv.
allerderdings ist jugendschutz ein gesellschaftliches anliegen, das zum glück bei den gesetzgebenden kräften in diesem land vorrang vor den profitinteressen von unternehmern genießt. zumindest in den meisten fällen.

was spricht also gegen eine selbstverpflichtung nach dem vorbild der fsk und der usk?

[ishina]

Zitat von matten

klar ist das bezüglich der profite kontraproduktiv.
allerderdings ist jugendschutz ein gesellschaftliches anliegen, das zum glück bei den gesetzgebenden kräften in diesem land vorrang vor den profitinteressen von unternehmern genießt. zumindest in den meisten fällen.

was spricht also gegen eine selbstverpflichtung nach dem vorbild der fsk und der usk?

Nicht spricht dagegen. I was being sarcastic.

Ich wäre ebenfalls stark dafür, dass die Betreiber der Fitnessstudios darauf schauen, dass ihre Kunden sauber bleiben und auch Aufklärung in Sachen anabole Steroide betreiben.

Es zieht sich durch alle Lebensbereiche, dass sich nur nachhaltige Methoden retrospektiv rechnen.

[matten]

Zitat von ishina

Nicht spricht dagegen. I was being sarcastic.

Ich wäre ebenfalls stark dafür, dass die Betreiber der Fitnessstudios darauf schauen, dass ihre Kunden sauber bleiben und auch Aufklärung in Sachen anabole Steroide betreiben.

Es zieht sich durch alle Lebensbereiche, dass sich nur nachhaltige Methoden retrospektiv rechnen.

der sarkasmus ist mir schon aufgefallen, so ist das nicht.

ich denke da muß man schon zwischen volljährigen (21 jahre ) und jugendlichen unterscheiden. für die einen gilt natürlich vorrangig das selbstbestimmungrecht, für die anderen gibt es aber schon eine führsorgepflicht.

präventive maßnahmen und aufklärende projekte sollten natürlich auch bestandteil von aufgaben der obrigkeit sein.

letzendlich ist doping aber nicht nur ein problem von komerziellen sportanbietern, wie den sportstudios, sondern auch des systems sport, welches auch hier mehr in die pflicht genommen werden sollte als das bisher der fall ist.