Muscle-Corps.de Muscle-Corps Fan werden!

Vergleich Bauchumfang

Fitness, Lowtech & BWE: Das Forum für Ausdauertraining, Herz-Kreislauf Training, Gewichtsreduktion und allgemeines zum Fitnesstraining.



Zurück   Muscle-Corps.de > Training > Fitness, Lowtech & BWE

Kostenlose und kompetente Beratung sowie Austausch mit Gleichgesinnten! Jetzt Mitglied werden und Vorteile genießen:

Wir heißen Dich recht herzlich Willkommen in unserem Bodybuilding- und Fitness-Forum!

Du bist hier noch nicht angemeldet, dies kannst Du sehr schnell, kostenlos und unverbindlich, durch eine Registrierung ändern.

Tipps zur sportlichen Ernährung, dem Bodybuilding Training & erfolgreichem Muskelaufbau werden von kompetenten Moderatoren und Mitgliedern gern weitergegegeben.

Wir freuen uns bereits auf Deine Mitgliedschaft auf Muscle-Corps.de

kostenlos registrieren


Umfrageergebnis anzeigen: Wie viel Zentimeter mißt Dein Bauchumfang als Mann?
Liegt im Bereich x von 94-102cm 3 13,64%
Liegt unter x 13 59,09%
Liegt über x 6 27,27%
Teilnehmer: 22. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
  #1  
Alt 17.11.2009, 15:32
Kilghard
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Vergleich Bauchumfang

Habe wieder mal gelesen, daß ein Bauchumfang über 102cm ein größeres Gesundheitsrisiko darstellt. Ich hab momentan 114 cm (aber nach einem kleinen Frühstück gemessen).

Würde gerne wissen, in welchem Bereich Ihr so liegt:

94-102cm, darüber oder darunter (Männer!!!)

(Ich brauche ja nicht erwähnen, daß ich den Umstand von zuviel Körperfett gerade aktiv bearbeite.)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 17.11.2009, 15:34
Benutzerbild von tommy777
Stammuser
 
Registriert seit: 27.02.2007
Ort: Nähe Bielefeld
Beiträge: 2.024
tommy777 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Zitat:
Zitat von KSVtommy Beitrag anzeigen
Meine aktuellen Körpermaße:

Größe: 176 cm
Gewicht: 84,9 Kg

Brust: 107 cm
O-Arme: 37 cm
Bauch: 94 cm (huiuiuiui)
O-Schenkel: 63 cm
Waden: 40 cm
War so vor einer Woche.

PS: Ich würde auf solche "Studien" nichts geben, jeder ist anders.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 17.11.2009, 17:33
Benutzerbild von Mr. Freeman
MC-User
 
Registriert seit: 13.05.2009
Beiträge: 740
Mr. Freeman eine Nachricht über ICQ schicken
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Bauch: 87 (grade gemessen) erscheint mir recht viel wenn ich bedenke das ich meine oberen Bauchmuskeln sehen kann. KFA schätze ich so auf 14-15%.... schwer zu sagen.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 17.11.2009, 18:15
Benutzerbild von Eisenfresser
Moderator
 
Registriert seit: 29.01.2009
Ort: Land Brandenburg/ bei Berlin
Beiträge: 22.766
Eisenfresser eine Nachricht über ICQ schicken
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Ich habe ca. ~102cm, habe aber auch einen starken/ausgeprägten Rückenstrecker, deswegen...

Zitat:
PS: Ich würde auf solche "Studien" nichts geben, jeder ist anders.


Gruß Stefan
__________________
"Nichts ist so wichtig, dass sich dafür eine Beeinträchtigung meines Wohlbefindens lohnen würde."
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 17.11.2009, 20:01
Benutzerbild von Thorben
MC-User
 
Registriert seit: 04.11.2009
Ort: Hanau / Hessen
Beiträge: 447
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Ihr seit ja sooooo gemein....

140cm

Gewonnen, gewonnen!
__________________
There we stood - three against a thousand. Man, did we fuck those three up.
Mit Zitat antworten
Weiterführende Informationen:
  #6  
Alt 17.11.2009, 20:06
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.521
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

99 cm
__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 17.11.2009, 20:11
Benutzerbild von Eisenfresser
Moderator
 
Registriert seit: 29.01.2009
Ort: Land Brandenburg/ bei Berlin
Beiträge: 22.766
Eisenfresser eine Nachricht über ICQ schicken
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Zitat:
Zitat von Berbisdorfer Beitrag anzeigen
99 cm
...ja ja...du weißt aber schon das man den Bauch beim messen nicht einzieht, oder??



Gruß Stefan
__________________
"Nichts ist so wichtig, dass sich dafür eine Beeinträchtigung meines Wohlbefindens lohnen würde."
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 17.11.2009, 20:32
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.521
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Zitat:
Zitat von Eisenfresser Beitrag anzeigen
...ja ja...du weißt aber schon das man den Bauch beim messen nicht einzieht, oder??



Gruß Stefan

nix eingezogen
__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 17.11.2009, 20:34
Benutzerbild von DanHan
Stammuser
 
Registriert seit: 31.01.2009
Beiträge: 2.859
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

88 cm, mit rassiertem Rücken.
__________________

Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 17.11.2009, 20:35
Benutzerbild von Eisenfresser
Moderator
 
Registriert seit: 29.01.2009
Ort: Land Brandenburg/ bei Berlin
Beiträge: 22.766
Eisenfresser eine Nachricht über ICQ schicken
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Zitat:
Zitat von Berbisdorfer Beitrag anzeigen
nix eingezogen
Zitat:
Zitat von DanHan Beitrag anzeigen
88 cm, mit rassiertem Rücken.
...naja, ihr habt halt keinen Rückenstrecker...





Gruß Stefan
__________________
"Nichts ist so wichtig, dass sich dafür eine Beeinträchtigung meines Wohlbefindens lohnen würde."
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 17.11.2009, 20:52
Benutzerbild von Spark
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Ort: Wittstock(Brandenburg) ; Berlin
Beiträge: 1.201
Spark eine Nachricht über ICQ schicken
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

108cm aber weich und kuschelig^^

obwohl mir die Rückenstreckerthese auch zusagt^^
__________________
"Ach....ne Signatur hat doch jeder"

Mein Log: http://www.muscle-corps.de/forum/f76...g-2010-a-3072/
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 17.11.2009, 21:06
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.521
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Zitat:
Zitat von Eisenfresser Beitrag anzeigen
...naja, ihr habt halt keinen Rückenstrecker...





Gruß Stefan
sieh es ein du bist fett. "duck und weg "
__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 17.11.2009, 21:09
Benutzerbild von Eisenfresser
Moderator
 
Registriert seit: 29.01.2009
Ort: Land Brandenburg/ bei Berlin
Beiträge: 22.766
Eisenfresser eine Nachricht über ICQ schicken
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Zitat:
Zitat von Spark Beitrag anzeigen
108cm aber weich und kuschelig^^

obwohl mir die Rückenstreckerthese auch zusagt^^


Daran liegt es...garantiert...glaube mir...




Gruß Stefan
__________________
"Nichts ist so wichtig, dass sich dafür eine Beeinträchtigung meines Wohlbefindens lohnen würde."
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 17.11.2009, 21:11
Benutzerbild von Eisenfresser
Moderator
 
Registriert seit: 29.01.2009
Ort: Land Brandenburg/ bei Berlin
Beiträge: 22.766
Eisenfresser eine Nachricht über ICQ schicken
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Zitat:
Zitat von Berbisdorfer Beitrag anzeigen
sieh es ein du bist fett. "duck und weg "


Du kennst doch den Spruch...

"Wer im Glashaus sitzt sollte nur große Sprüche reissen, wenn er einen günstigen Glaser kennt..."





Gruß Stefan
__________________
"Nichts ist so wichtig, dass sich dafür eine Beeinträchtigung meines Wohlbefindens lohnen würde."
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 17.11.2009, 21:14
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.521
Standard AW: Vergleich Bauchumfang

Zitat:
Zitat von Eisenfresser Beitrag anzeigen


Du kennst doch den Spruch...

"Wer im Glashaus sitzt sollte nur große Sprüche reissen, wenn er einen günstigen Glaser kennt..."





Gruß Stefan
da fehlen mir noch 3 cm
__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests
Mit Zitat antworten
Antwort



Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wissenschaftliche Längsschnittstudie zum Vergleich versch. Diäten letizia Aktuelles aus Sport, Medizin und Wissenschaft 46 14.02.2010 14:02
Userpics als Vergleich Tox Athletengalerie 46 31.01.2009 18:26


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:04 Uhr.


vBulletin Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Diskutiere Vergleich Bauchumfang im Fitness, Lowtech & BWE Forum auf Muscle-Corps.de; Habe wieder mal gelesen, daß ein Bauchumfang über 102cm ein größeres Gesundheitsrisiko darstellt. Ich hab ...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81