![]() | Muscle-Corps Fan werden! |
| |||||||
| Bodybuilding Portal | Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Kostenlose und kompetente Beratung sowie Austausch mit Gleichgesinnten! Jetzt Mitglied werden und Vorteile genießen: |
| Wir heißen Dich recht herzlich Willkommen in unserem Bodybuilding- und Fitness-Forum! Du bist hier noch nicht angemeldet, dies kannst Du sehr schnell, kostenlos und unverbindlich, durch eine Registrierung ändern. Tipps zur sportlichen Ernährung, dem Bodybuilding Training & erfolgreichem Muskelaufbau werden von kompetenten Moderatoren und Mitgliedern gern weitergegegeben. Wir freuen uns bereits auf Deine Mitgliedschaft auf Muscle-Corps.de |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
|
#1
| ||||
| ||||
| Neulich in der Süddeutschen habe ich gelesen das unser Ladenschlussgesetzt bald den Ländern übergeben wird, Niedersachsen wurde erwähnt da es dieses Gesetz wohl aufheben will. Was sagt ihr dazu? |
|
#2
| |||
| |||
| Meinetwegen soll jeder öffnen und schließen wie er will, solange er wirtschaftlich arbeiten kann. Prinzipiell ist es mir egal, ich kaufe sowieso nie nach acht ein.
__________________ Viele Grüße<br /><br />Frank <br /><br /><br /> |
|
#3
| ||||
| ||||
| Ich bin aufgrund eines geregelten Privatlebens, welche die dortigen Mitarbeiter brauchen, dagegen. Da ständig in Schichten arbeiten zu müssen ist jetzt schon blöde. Wenn die Läden noch länger geöffnet hätten, würde ich vermuten, dass die Arbeitszeiten sehr chaotisch würden und die Mitarbeiter ihre Zeit gar nicht mehr für zeitlich gebundene Hobbys nutzen können. Außerdem klappt doch alles, jeder kommt zum Einkaufen und auch bummeln.
__________________ Was manche Menschen sich selber vormachen, das macht ihnen so schnell keiner nach... |
|
#4
| |||
| |||
| Ich sehe das so ähnlich wie Omaus. Ich kann mir nicht vostellen, dass das wirklich Umsatzgewinne bringen würde, so dass den durch den Mehrbedarf an Kräften entstandenen Zuwachs von Arbeitsplätzen keine Vorteile hätte, denn ohne Mehr Einkommen gibt es auch nicht mehr zum Ausgeben. Ergo, keine Verstärkung des Geldflusses und kein Vorteil für die Wirtschaft. Nur Nachteile für die armen Schweine, die dann des Nachts ihre Familie verlassen um für drei Kunden mitten in der Nacht im Laden abzuhängen. Gruß Wursti |
|
#5
| |||
| |||
| geschäfte 24/7 offen zu halten finde ich unnütz. trotzdem bin ich für verlängerte öffnungszeiten. mir als student ist es momentan noch egal, wie lange die läden offen haben, da ich nach halb 8 eh nicht mehr in geschäften herumwusel. öffnungszeiten bis um 10 sind jedoch gerechtfertigt, wenn ich sehe, dass die schwester meiner freundin desöfteren nicht vor um 9 von der arbeit zuhause ankommt. und ihrem freund geht es da genauso.
__________________ "The world is a beautiful book, for those who can read it."<br />"Education is the passport to the future, for tomorrow belongs to those who prepare for it today." |
| Weiterführende Informationen: |
| |
|
#6
| ||||
| ||||
| Ich finde dieses Gesetz aus Verbrauchersicht sehr gut, man kann auch nach 8 noch einkaufen. In Frankreich ist es beispielsweise auch schon längst so, dass große Handelsketten abends bis 10 geöffnet haben, dort funktioniert alles und die Öffnungszeiten werden von den Menschen auch wahrgenommen. Außerdem schafft diese Maßnahme Arbeitsplätze. Gerade Jobs an der Kasse sind auch von Ungelernten zu erledigen - und in diesem Sektor bedarf es doch an Arbeitsplätzen.
__________________ Früher war ja alles billiger: Butter, Brot, Urlaub. Da biste einfach mal eben in den Harz gefahren und hast... oder wo anders hin.<br />Heute kannste ja nur noch bei so 'ner Flatrate sparen, oder du streichst deiner Frau die Schminke. Aber damit ist |
|
#7
| ||||
| ||||
| Zitat:
Gruß Vali
__________________ "Sorge dich nicht Lebe!!!(Dale-Carnegie)" "Widme dich der Liebe und dem Kochen,..mit ganzem Herzen(Dalai Lama)" "Fortschritt ist sehr wichtig und aufregend, außer beim essen (Andy Warhol)" "Im Job geht es nicht darum liebgehabt zuwerden..sondern um Respekt!" |
|
#8
| |||
| |||
| Zumal durch das vermeintliche (siehe Vali) an Arbeitsplätzen nicht ein mehr an Bedarf mit sich zieht. Trotz mehr Kosten, kein erhöhter Bedarf, kostet den ganzen Sektor nur Geld, was im ganzen Einzelhandel für Gewinneinbußungen sorgen könnte. Gruß Wursti |
|
#9
| ||||
| ||||
| Den größten Anteil an Arbeitsplätzen stellen große Firmenketten, die dann sagen wir bis um 22:00 geöffnet haben. Bei diesen lohnt es sich, diese Möglichkeit wahrzunehmen. Bei gesteigertem Angebot steigt außerdem die Nachfrage, soll heißen: Wenn Geschäfte länger offen haben, wird mehr gekauft. Wenn ich abends um 21:00 noch ne Tiefkühl-Pizza kaufen will stehe ich im Moment dumm da, mit den neuen Öffnungszeiten ist das nun möglich. Sowohl für den Händler als auch für den Konsument lohnenswert. Kleinere Läden: Diese müssen nicht länger auf machen als sonst auch. Viele nutzen dieses Recht nicht mal jetzt aus und haben trotz der Möglichkeit bis 20:00 zu öffnen nur bis 18:00 auf.
__________________ Früher war ja alles billiger: Butter, Brot, Urlaub. Da biste einfach mal eben in den Harz gefahren und hast... oder wo anders hin.<br />Heute kannste ja nur noch bei so 'ner Flatrate sparen, oder du streichst deiner Frau die Schminke. Aber damit ist |
|
#10
| |||
| |||
| Zitat:
Nur weil die Angebotsdichte zunimmt, heißt das nicht, dass die Dichte bisher unter der benötigten Dichte liegt. Gruß Wursti |
|
#11
| |||
| |||
| Ich kenne die Details bei Euch nicht, aber ich bin aus Prinzip gegen Läden welche "ewig" offen halten. Ist der Mensch wirklich schon so unselbständig, dass er nicht mehr zu einer bestimmten Zeit einkaufen kann? Ich schaffe das auch, obwohl ich von MO-SA arbeite. Betreffend dem Mehreinkauf: Das ist statistisch wiederlegt, denn der Mensch konsumiert nicht mehr, sondern einfach verteilter. Also geht es schlussendlich auf die Kosten der kleinen Läden, aber eventuell wird von gewissen Menschen auch nur noch Supermärkte gewünscht... [frag] |
|
#12
| ||||
| ||||
| da ich selbst sehr blöde arbeitszeiten habe, würde sich mein mitleid mit den beschäftigten des einzelhandels eher in grenzen halten. ich sehe allerdings auch keinen vorteil in der aufhebung des ladenschlußgesetzes. die gefährdung von kleinen läden ist jedoch nicht von der hand zu weisen. es gibt ja schon jetzt eine menge ausnahmeregelungen, die gerade hier im innenstadtbereich hauptsächlich von kleinen läden wahrgenommen werden. da gibt es 22.00 uhr läden, läden, die am sonntag brötchen und kleinigkeiten zu horrenden preisen verkaufen uswusf. diese läden profitieren mehr von der jetzigen regelung, die auch ausnahmen zuläßt.
__________________ ------------------------------------------------------------ "Das Leben ist ein Witz im Allgemeinen auf Kosten des Besonderen" (R.Shea u. R. Wilson) Pincipia Discordia Der Verein |
|
#13
| ||||
| ||||
| Ich bin dagegen. Im moment ist unser Gesellschaftliches Leben eh schon genug auseinandergerissen. Besonders ich als Koch beikomm das mit meinen Arbeitszeiten zu spüren. Und außerdem sollte man es in den normalen zeiten schon schaffen einzukaufen. Der Arbeitsmarkt wird sich wohl deshalb auch nicht großartig vergrößern, da die Leute, wie oben bereits erwähnt, einfach verteilter auf den Tag einlaufen. |
|
#14
| |||
| |||
| die läden sollen immer offen haben...auch sontags und nachts und so...ich kenn das jetzt aus den usa und aus brasilien und das ist einfahc nur geil......ne flasche vodka kostet im supermarkt auch samstags nachts nur 5 euro...an der tanke 10. und außerdem kann man da auch noch sontags abends schnell was billiges zu essen kaufen und so. aber natürlich sollte das ganze durch einstellung von mehr mitarbeitern erzielt werden.,.. seal. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| "Sehr unwahrscheinlich" = "Nein"? | massimassa | Sonstiges Off-Topic | 2 | 20.02.2010 14:01 |
| Frühstück ja oder nein??? | Spoony | Ernährungsforum | 8 | 02.08.2006 17:36 |