Thema: Schwerer Schlag gegen deutsche Musiktauscher

[de-fortis]

Ein schlechter Tag für Tausende Tauschbörsianer, ein guter für die Musikindustrie: Im größten Verfahren, das jemals in Deutschland gegen illegale Angebote in Internet-Tauschbörsen durchgeführt wurde, wurde heute ein Exempel statuiert - mit Hilfe der Strafverfolger.

Köln - Im gesamten Bundesgebiet seien 130 Hausdurchsuchungen durchgeführt worden. Dabei habe man viele PCs beschlagnahmt und weitere Beweismittel sichergestellt, gaben die Staatsanwaltschaften von Köln und die Kreispolizeibehörde des Rhein-Erft-Kreises heute Mittag bei einer Pressekonferenz bekannt.

Der Aktion seien monatelange Ermittlungen in Zusammenarbeit mit der von der deutschen Landesgruppe der IFPI e.V. beauftragten proMedia Gesellschaft vorausgegangen, einer Art Urheberrechts-Schutztruppe. Mit einer eigens entwickelten und weltweit einmaligen Software habe man in zwei Monaten über 800.000 Datensätze und mehr als 14 Gigabyte Log-Dateien aufgezeichnet.

3500 Nutzer des Filesharingsystems "eDonkey" wurden demnach identifiziert. Jeder von ihnen habe bis zu 8000 Dateien über die Tauschbörse angeboten. Gegen alle Beschuldigten seien Strafverfahren eingeleitet worden, die Strafanträge seien bereits gestellt. Die Beschuldigten müssten nicht nur mit strafrechtlichen Sanktionen rechnen, sondern auch mit zivilrechtlichen Schadensersatzforderungen der betroffenen Musiklabel. Es handelt sich um das größte Verfahren, das jemals in Deutschland gegen illegale Angebote in Internettauschbörsen durchgeführt wurde.

Quelle: http://www.gmx.net/de/themen/computer/internet/aktuell/2354626,cc=000000149100023546261c3leO.html


Böse, böse, sicherlich erleiden die Musik-Labels große Umsatzeinbußen, aber ist das gerechtfertigt jemanden, der in diesem Sinne keine wirkliche Straftat begeht ähnlich zu betrafen wie Menschen die sich schlimmeren Dilikten annehmen? 500€ Strafe sind soweit vertretbar, manche Filesharing-Nutzer werden aber zu 4 bis 5-stelligen Beträgen herangezogen *[hoe]

[one2one-Training]

Finde die schaden sich selber. Tauschbörsen sind die beste kostenlose Werbung. Wer eine CD oder einen Film unbedingt haben will, der kauft oder leiht sich die CD/die DVD, vielleicht kopiert er sie sich, wie das schon immer war. Die Qualität der Files in Tauschbörsen schreckt doch diejenigen, die wirklich das Zielpublikum zum KAUFEN sind, sowieso ab.

Bei mir ist das jedenfalls so.

[Shoros]

Ich hab noch fast nie einen Song/Film heruntergeladen, den ich sonst wirklich im Kino geschaut bzw. auf DvD gekauft hätte..

Naja, ist eigentlich immer die gleiche Diskussion... :P

[Tox]

Die Umsatzeinbussen haben eher mit der teilweise grenzwertigen Kost zu tun, welche uns vorgesetzt wird. Ich kann es Niemandem verübeln, wenn er ein Song herunter lädt, wenn man den Rest der CD rauchen kann...

Typisch Musikmafia, mehr Gewinn werden sie aber nicht einfahren. Bereits heute haben sich Gemeinschaften im Internet und im Privaten gebildet, welche gefahrenlos Musik tauschen...

[icedieler]

ich finde, die großen der musikindustrie jammern eh auf sehr sehr hohem niveau. die nehm ich nicht mehr ernst. das problem war einfach, dass sie viel zu hohe umsätze eingefahren haben (vor dem mp3-kram), sich daran gewöhnten und in hohem maße unwirtschaftlich arbeiteten. jetzt sind sie gezwungen, ordentliche arbeit zu verrichten (die software-industrie hatte seit JEHER mit raubkopien zu kämpfen und die jammern wesentlich weniger), scheinen das nicht gebacken zu bekommen und schieben anderen den schwarzen peter zu.
sicherlich mass man aber auch sehen, dass raubkopiererei früher oder später arbeitsplätze kostet.

[muchacho]

@ice

arbeitsplätze wirds vllt kosten...aber es schafft auch arbeitsplätze...
-strafverfahren
-kopierschutz (der ja eh nach ner woche geknackt wird^^)
-sucher

usw.

Die Qualität der Files in Tauschbörsen schreckt doch diejenigen, die wirklich das Zielpublikum zum KAUFEN sind, sowieso ab.

na dann hast du aber die falschen rips gesehn :P

Ich kann es Niemandem verübeln, wenn er ein Song herunter lädt, wenn man den Rest der CD rauchen kann...

sehe ich genauso...wenn eine cd gut ist kaufe ich sie auch...allein um den musiker zu unterstützen

..der in diesem Sinne keine wirkliche Straftat begeht ähnlich zu betrafen wie Menschen die sich schlimmeren Dilikten annehmen?

das finde ich sowieso sowas von sinnlos.

lade filme un verteile sie,un du kriegst 5 jahre ohne bewährung

vergewaltige ne frau,sag du hattest ne schwere kindheit,die frau hat dich mit ihrem minirock provoziert und du warst besoffen,schon kriegste nur 1 jahr mit bewährung

sieht man mal was schlimmer ist,nämlich den reichen ihr geld zu "klauen"

[Olli]

lade filme un verteile sie,un du kriegst 5 jahre ohne bewährung

vergewaltige ne frau,sag du hattest ne schwere kindheit,die frau hat dich mit ihrem minirock provoziert und du warst besoffen,schon kriegste nur 1 jahr mit bewährung

sieht man mal was schlimmer ist,nämlich den reichen ihr geld zu "klauen"

jo das verhältnis von strafen bei körperverletzung und sachbeschädigung oder wie die überbegriffe dafür waren, stimmen sowieso kein bisschen, aber bevor ich beispiele auspack sag cih lieber dass es hier nciht darum geht...



also:
wirkliche musik machen keine musik um damit reich zu werden, sondern um gehört zu werden.

ist natürlcih aber auhc shade, wenn das red hot chilly peppers album in den ersten wochen mehrere tausend mal illegal geladen wird.

aber insgesamt werden einem zu wenige alternativen geboten:

musikload und co sind zu teuer, ich zahl doch keine 3€ für ein lied.
und das eine lied, was ich will, haben die sicher eh nicht.

in cd laden gehn ist 1. anstrangend ( *g* ) aber vorallem teuer.
einzelne lieder gibt es nciht, immer nur alben für 15, oder maxi cds für 5€.
an samplern gibt es selten das, was man sucht, und dann auch noch überteuert.

also macht der durchschnittsuser seinen pc an, lädt mal schnell das eine lied was er sucht runter, damit hat sich die sache.

ich distanziere mcih natürlcih ausdrücklcih von illegalen musikdownlaods... :-|

[muchacho]

also:
wirkliche musik machen keine musik um damit reich zu werden, sondern um gehört zu werden.|

das stimmt schon (bin selbst musiker)

nur mit "reichen" meint ich eher die firmen die die musiker vertreiben also z.B universal etc.

weil die sin nur auf profit aus


aber is nich mein bier,ich bin kein musik downloader

[Olli]

ich hab das auhc nciht direkt auf dich bezogen

habt ihr shconmla einen musiker gehört, der sich aufgeregt hat?

also ich hab bisher immer nur die plattenfirmen meckern hören... -.-

[de-fortis]

habt ihr shconmla einen musiker gehört, der sich aufgeregt hat?

Madonna und die Red Hot Chili Peppers *
Aber stimmt schon, meistens meckern nur die Plattenfirmen...

[muchacho]

sido (uh nein hab einen rapper erwähnt Oo) findets sogar cool

er meinte leute die seine musik laden,sin zwar keine fans, aber er findets cool,weil sie die platte eh nich kaufen würden,un dadurch trotzdem seine musik hörn

edit: madonna? singt die noch? [look]

[icedieler]

weil die sin nur auf profit aus

jeder, der das nicht ist, hat in der freien marktwirtschaft nix verloren und geht unter. wenn man ein unternehmen betreibt, ist man auf gewinn aus.