Muscle-Corps.de Muscle-Corps Fan werden!

Equipmenttests

Kraftsport & Krafttraining: Kraftsportarten wie z.b.: Powerlifting, Strongmen und Gewichtheben sowie allgemeines Krafttraining sind hier Diskussionsthemen.



Zurück   Muscle-Corps.de > Training > Kraftsport & Krafttraining

Kostenlose und kompetente Beratung sowie Austausch mit Gleichgesinnten! Jetzt Mitglied werden und Vorteile genießen:

Wir heißen Dich recht herzlich Willkommen in unserem Bodybuilding- und Fitness-Forum!

Du bist hier noch nicht angemeldet, dies kannst Du sehr schnell, kostenlos und unverbindlich, durch eine Registrierung ändern.

Tipps zur sportlichen Ernährung, dem Bodybuilding Training & erfolgreichem Muskelaufbau werden von kompetenten Moderatoren und Mitgliedern gern weitergegegeben.

Wir freuen uns bereits auf Deine Mitgliedschaft auf Muscle-Corps.de

kostenlos registrieren


Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
  #1  
Alt 11.02.2009, 23:28
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.444
Standard Equipmenttests

Wer etwas zum kaputt machen hat her damit.
Hab da so meine Erfahrungen.


Also fangen wir mal klein an.
Banktest

Was hält eine Bank aus ?
Modell Eigenbau mit WK Abmessungen.
ca. 500 kg




Demnächst hier 30er Hantel, 50er Hantel, Rack
__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests

Geändert von Berbisdorfer (14.02.2009 um 21:46 Uhr). Grund: Bild größer
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 12.02.2009, 21:52
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.444
Standard AW: Equipmenttests

30er Hantelstange

Testkandidat ne normale 30er Stange mit 160 cm
436 kg böses Eisen
500 kg Hallenkran

Nach und nach immer mehr drauf gepackt.
Am Ende 436 kg mit 13 mm Durchbiegung



__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests

Geändert von Berbisdorfer (14.02.2009 um 21:45 Uhr). Grund: Bilder größer
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 13.02.2009, 14:22
Wursti
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Equipmenttests

Die hat dann wahrscheinlich laut Verpackungsbeilage ca. 200kg MaxGewicht aushalten sollen, oder?

(Deine Tests sind der Hammer)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 14.02.2009, 21:44
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.444
Standard AW: Equipmenttests

50er Hantelstange

Falls Interresse besteht, die Stange hab ich leider verkauft ( als KDK noch ein Fremdwort war )

Testkandidat: LH mit 50er Aufnahme, 28er innenmaß, Länge 220 cm, Griffweite max 150 cm

Anhängepunkte 40 cm bzw 160 cm

1. Versuch: 191 kg, die Stange lacht mich aus
2. Versuch: 306 kg, dito
3. Versuch: 436 kg, dito, Durchbiegung 52 mm !!!!!

da hab ich Mut gefaßt und die Stange so langsam zum schwingen gebracht, so sehr gefährlich aus aber nix passiert ----> Stange nicht verbogen.


Paar Bildchen gibts auch noch.







__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 14.02.2009, 21:47
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.444
Standard AW: Equipmenttests

Wursti keine Ahnung war gebraucht.
__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests
Mit Zitat antworten
Weiterführende Informationen:
  #6  
Alt 15.02.2009, 10:00
Benutzerbild von Marty McFly
MC-Veteran
 
Registriert seit: 06.08.2007
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 6.537
Marty McFly eine Nachricht über ICQ schicken
Standard AW: Equipmenttests

Zitat:
Zitat von Berbisdorfer Beitrag anzeigen
1. Versuch: 191 kg, die Stange lacht mich aus

Hattest du deine lila Hose an oder warum?
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 15.02.2009, 15:54
Benutzerbild von cyclon
MC-User
 
Registriert seit: 07.04.2005
Ort: Kanton Zürich
Beiträge: 1.714
Standard AW: Equipmenttests

Solche Tests sind interessant, aber keinesfalls sehr aussagekräftig.
Es gibt Stangen die verbiegen sind schon bei 220 kg für immer, ist mir beim Beugen in einem
Fitness-studio selbst passiert, andere halten locker über 500 kg aus. Grundsätzlich sind die
meisten Stangen für Ottonormalverbraucher problemlos zu benutzen. Die schweren K3K aber
müssen schon etwas besser hinschauen, was sie benutzen, und vor allen was sie für ihr Home
Gym kaufen.

Desweiteren ist ein ab einem bestimmten Level wichtig wofür man die Stange braucht. Die GH
Stangen sind sehr elastisch und eignen sich ab ca. 250 kg nicht mehr gut für Maximalversuche
in K3K Kniebeuge mit Equipment, `ne härtere, weniger schwingende Stange ist da besser. Fürs
Kreuzheben sind hingegen elastischere Stangen angenehmer.

Geändert von cyclon (15.02.2009 um 15:58 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 15.02.2009, 20:29
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.444
Standard AW: Equipmenttests

Zitat:
Zitat von cyclon Beitrag anzeigen
Solche Tests sind interessant, aber keinesfalls sehr aussagekräftig.
Die getesteten halten dies, ob eine baugleiche vom selben Hersteller auch so gut kann man so nicht sagen. Ganz abgesehen von anderen Herstellern etc.

Aber wer Zweifel hat kann mir gerne seine Stange zum Testen oder zerstören schicken. Natürlich mit Doku!
__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 16.02.2009, 07:43
Benutzerbild von MondayMassacre
Stammuser
 
Registriert seit: 30.01.2009
Beiträge: 4.180
Standard AW: Equipmenttests

yeah! Die tests gehen weiter?
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 16.02.2009, 08:21
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.444
Standard AW: Equipmenttests

Zitat:
Zitat von MondayMassacre Beitrag anzeigen
yeah! Die tests gehen weiter?
jepp, einen hab ich noch.
__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 16.02.2009, 10:34
Benutzerbild von Marty McFly
MC-Veteran
 
Registriert seit: 06.08.2007
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 6.537
Marty McFly eine Nachricht über ICQ schicken
Standard AW: Equipmenttests

Zitat:
Zitat von cyclon Beitrag anzeigen
Solche Tests sind interessant, aber keinesfalls sehr aussagekräftig.
Es gibt Stangen die verbiegen sind schon bei 220 kg für immer, ist mir beim Beugen in einem
Fitness-studio selbst passiert, andere halten locker über 500 kg aus. Grundsätzlich sind die
meisten Stangen für Ottonormalverbraucher problemlos zu benutzen. Die schweren K3K aber
müssen schon etwas besser hinschauen, was sie benutzen, und vor allen was sie für ihr Home
Gym kaufen.

Desweiteren ist ein ab einem bestimmten Level wichtig wofür man die Stange braucht. Die GH
Stangen sind sehr elastisch und eignen sich ab ca. 250 kg nicht mehr gut für Maximalversuche
in K3K Kniebeuge mit Equipment, `ne härtere, weniger schwingende Stange ist da besser. Fürs
Kreuzheben sind hingegen elastischere Stangen angenehmer.

Jedem Athleten, der ernsthaft mit schweren Lasten trainiert, sollte klar sein, woher die Preisunterschiede bei den Stangen kommen und dass man schon etwas Geld in die Hand nehmen muss, wenn man etwas vernünftiges haben will.
Dennoch ist es schon sehr aussagekräftig, wie sich die verschiedenen Hanteln/Racks etc. bei Extrembedingungen dann auch tatsächlich verhalten.
Versprechen der Hersteller sind gut und schön, wie es in der Realität aussieht, ist ja wieder etwas anderes.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 16.02.2009, 10:55
Benutzerbild von MondayMassacre
Stammuser
 
Registriert seit: 30.01.2009
Beiträge: 4.180
Standard AW: Equipmenttests

Ich glaub, hier geht's vielmehr um Spaß als weniger um ernsthafte Rezension über die Belastbarkeit von Kraftsportequipment.
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 01.03.2009, 09:55
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.444
Standard AW: Equipmenttests

Zitat:
Zitat von MondayMassacre Beitrag anzeigen
Ich glaub, hier geht's vielmehr um Spaß als weniger um ernsthafte Rezension über die Belastbarkeit von Kraftsportequipment.

Nein, nein, nein das hat alles wissenschaftlichen Hintergrund.
__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 01.03.2009, 10:19
Benutzerbild von Berbisdorfer
MC-User
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 1.444
Standard AW: Equipmenttests

Ein vorerst letzter Test.

Was passiert im Falle eines Falles mit einem Rack ?

Klappen die Holme zusammen ?
Bricht die Hantel ?
Versagen die Sicherungen ?
Versinkt es im Fußboden ?
Oder erfüllt es nur seinen Zweck ?

Testkanditat: ein " Berbisdorfer " - Rack
- solider deutscher Stahl in solider deutscher Handwerkerqualität

Hantel mit 190 kg fällt aus KB - Position auf die Sicherungen ( ca. 75 cm ).

Fertiger Aufbau



Die Hantel fällt --> [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Ergebnis






Bitte nicht nachmachen.
Industriell gefertigte Racks wie z.B. das PR 178 von Bodysolid verwenden andere Materialstärken in den Holmen die etwa nur 1/3 des Widerstandsmomentes der hier getesteten aufweisen.
__________________

Zitat:
Zitat von Shaun Beitrag anzeigen
Eins muss ich mal klarstellen: ICH bin der einzig würdige Träger des Titels "Klugscheisser"! Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer
Zitat:
Zitat von Muahaha Beitrag anzeigen
Ich versuche jetzt dafür mit Untertraining ans Ziel zu kommen
Equipmenttests
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 15.07.2009, 22:59
MC-Neuling
 
Registriert seit: 14.07.2009
Ort: Essen
Beiträge: 38
Standard AW: Equipmenttests

Aus eigener Erfahrung: Olympia-Studiohantel mittelmäßiger Qualität fällt mit 110kg Beladung etwa 80 cm tief auf Gym 80 Bank: Bank ohne Befund, Hantel mit permanenter, deutlich spürbarer Unwucht, Studiobesitzer verärgert. Haftpflichtversicherung zahlt.
__________________
Eisenfresser Online
Mit Zitat antworten
Antwort



Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:08 Uhr.


vBulletin Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Diskutiere Equipmenttests im Kraftsport & Krafttraining Forum auf Muscle-Corps.de; Wer etwas zum kaputt machen hat her damit. Hab da so meine Erfahrungen. Also fangen ...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80